2008-12-24

Feliz Navidad


¡¡Para todos ustedes, una muy feliz navidad y que el 2009 colme sus expectativas y más!!!

LGS


2008-12-21

Versiones del éxito



"Para la ley italiana soy un enfermo mental. Cuando me quisieron meter a la colimba dije ¡No! Por eso estuve preso dos veces en la cárcel militar hasta que me agarró un médico y me dio el artículo 28b que quiere decir que sos un enfermo mental. El 28a era puto y el 28c drogadicto. A mí me pusieron la b y me avisaron que a partir de ese momento no iba a poder votar más ni laburar en empleo público. Me cagué de risa...¡qué éxito! "
Luca Prodan

2008-12-17

Ronquidos que adelgazan (¿?)

(1)

Según una nueva investigación de esas en las que uno se termina preguntando como puede ser que roben tan feo la plata, aparentemente quienes roncan más mientras duermen queman más calorías. El estudio estuvo echo en la Universidad de California donde se señaló que las personas que sufren apnea severa queman 373 calorías adicionales cada día, comparados con los que padecen apnea leve (ronquidos severos)
Soy de roncar mientras duermo. No lo quería aceptar, pero mi esposa me presentó pruebas irrefutables ya que me grabó con su telefono móvil. Igualmente, discuto la veracidad de las pruebas y he pedido un ADN.
Sucede que no me reconozco en esa serie de sonidos guturales que más parecen la respiración de un perro asmático luego de correr una liebre que un sonido proferido por mi.
De todas formas, no creo que sea tan cierto ya que parece que ronco como un animal pero no bajo de peso! Debería concientizarme en tratar de roncar más...
Para cerrar, y si se me permite un término un poco fuera de lugar o subido de tono: que al pedo está esta gente por favor!!!
Bueno gente, si esta noche se comen una chocotorta, no se olviden de roncar alto y fuerte que seguro mañana pierden esas calorías de más.

LGS

(1) La foto es una representación de mi amigo Abaddón en horario de oficina mientras hace ejercitación para bajar de peso según la Universidad de California.

2008-12-16

El fin de un ciclo

La verdad que es la primera vez que recibo tantos comentarios por un post, y agradezco.
La mayoría coincide conmigo, asi que no voy a responder por ahi ya que más o menos vamos para el mismo lado. Si, en cambio, voy a responder a Akasha. En determinado párrafo dice:"...Si cualquiera de nosotros pudiese, no haria millones a costa de los demas? no haria demagogia si es que la demagogia es lucrativa?..." No puedo responder por el resto porque no sé que harían, pero si respondo por mi: no, no lo haría. De hecho, las veces en que me he encontrado en posición de sacar ventaja sobre los demás no lo hice. Más adelante? No sé, no veo el futuro. Pero con esa postura tuya estarías convalidando el todo vale. Quiere decir que, plata de por medio, estaría bien cagarse en todos y en uno mismo? No creo que lo hayas pensado detenidamente. Por que? Bueno, que estemos acostumbrados a que nos caguen no significa que no podamos discernir de que manera nos cagan y, sobre todo, seguir entendiendo que no está bien que nos caguen. Me refiero a que existe la posibilidad de hacer dinero a costa de los demás (podrías vender droga o prostituir adolescentes? hay muchas opciones nefastas) pero no creo que, por dinero, elijas algo así. Volviendo a Pergolini, creo que él, dentro del medio (y como dijo JFK, dentro del sistema) insinuó una imagen, una tendencia hacia el lado contrario de lo establecido, poniendo por delante cuestiones que iban más alla del dinero; y lo que realmente desiluciona es que haya hecho lo que tanto criticó . Siempre preferí a Pergolini que a Tinelli, pero de este último nunca esperé nada porque nunca lo ofreció; en cambio Mario si lo hizo, y luego, por plata, se cagó en todo.
Tambien le respondo a Camm: Si comparamos a Pergolini con Tinelli, no hay punto de comparación, ya que Tinelli se valió de los más bajo e idiota para hacer dinero. Es decir, si comparás una Ferrari con un Ami 8, es obvio que va a ganar la Ferrari. La cosa no pasaba por ahi, pero guerra mediante entre ellos, incisto en resaltar que Tinelli es una elección donde uno sabe que no va a encontrar nada más que chiste barato y siliconas. En cambio Pergolini planteaba otras cosas. Y bueno, se retiró y está disfrutando de su dinero... el que hizo gracias a la mentira?

Gracias a todos x pasar y opinar.

LGS


Se fue Pergolini de CQC y, tambien, de la t.v. En su despedida dejó frases despectivas hacia la t.v. en general y hacia determinados rivales en particular. E intentó prometer no volver de no ser necesario... Nunca me gustó Pergolini salvo en sus comienzos. De toda la basura que anda dando vueltas por la t.v. el me pareció uno de los más jodidos ya que se llenaba la boca con un discurso de "hacer caer a quien sea" pero luego estaba tan inmerso en la basura y se contradecía constantemente. Su máximo rival, Marcelo Tinelli, si bien hace televisión altamente contaminante para la mente, siempre mantuvo su linea de hacerse el idiota y recaudar millones con el puterío mediático. No le he visto doble discurso (en realidad, no le vi discurso de ningún tipo, salvo demagogia) como si ha sido con Pergolini. No lamento que se haya ido ya que el ciclo continúa. Diferentes protagonistas mediante, espero que no cometan la idiotez de creernos imbéciles creyendo su discurso de adalides de la justicia. Vamos... los que lo pueden llegar a creer seguramente estarán mirando a Tinelli.

LGS

2008-12-13

Noche de sábado a las piñas



Cuando era chico (y a decir verdad, siendo bastante grande también) y me quedaba en casa los sábados a ver alguna película en la recientemente comprada vídeo reproductora Dream
descubrí unas comedias protagonizadas por un tipo que se parecía a mi viejo (gordo y barbudo) y a otro de ojos claros y rubio. Eran sencillamente entretenidas, con un humor bastante ácido, y no podían faltar los golpes. La primera que vi se llamaba "Juntos son dinamita" (un título horrible) y estaba protagonizada por Bud Spencer y Terence Hill. A partir de ahí, las alquilé todas y cada una de las películas que habia de ellos.
Me divertía, quizás, porque era el único cine que compartíamos con mi viejo riéndonos como locos al ver como el gordo y el flaco se agarraban inexorablemente a las piñas contra varias docenas de adversarios y ganaban, claro. El gordo era excepcional en sus golpes ya que no lo hacia con el puño cerrado sino que generalmente eran cachetazos o mazasos con el puño en la cabeza de su víctima de turno. El flaco era más estilizado y solía recibir algún golpe también (cosa que no le sucedía al gordo).
Investigando un poco descubrí que Bud Spencer se llama realmente Carlo Pedersoli y que fue campeón italiano de natación y deportista olímpico. También miré un poco acerca de Terence Hill cuyo verdadero nombre es Mario Girotti y tambien es italiano, como Bud.
Me gustó mucho una definición que dieron acerca de sus películas western donde decía que "...eran sus clásicas películas del oeste, con vaqueros y mamporros..." (mamporros = golpes a lo bestia!!!). Porque de eso se trataba en definitiva. Buscar un motivo y dirimir diferencias a los mamporrasos.
Siguiendo con los mamporros, cuando se conocieron Terence y Bud y filmaron su primera película juntos, adoptaron cada uno una personalidad que ya no cambiaría. En wikipedia dicen esto al respecto: "...Desde este momento, el papel de Terence Hill siempre será el de "pillo astuto" y el de Bud Spencer de "bruto bonachón y cascarrabias", en más de una docena de comedias llenas de peleas y mamporros..."
Sábado a la noche, pre adolescencia, cine con mi familia y muchos mamporros. De donde saque esa combinación?

LGS

2008-12-11

Sobre la complejidad femenina

La encuesta sobre que género es más facil de entender está en marcha y a propósito de ello, encontré el siguiente artículo en el diario sobre las mujeres y sus relaciones laborales. Quiero aclara que no lo busqué, solo lo vi en el diario apenas lo cargue en el Mozilla y me vino bien para ampliar un poco la encuesta realizada. Si alguien encuentra algo similar sobre el hombre y tiene ganas de pasarlo, lo posteo con gusto.
El artículo en cuestión dice lo siguiente:

Nido de víboras: las mujeres son más conflictivas que los hombres en el trabajo

En un relevamiento realizado por un sitio de internet, casi el 70% de los usuarios opinó que ellas son mucho más "histéricas" y "cizañeras" en lo laboralEl periódico online Diario Uno de Mendoza llegó a estas conclusiones luego de lanzar una encuesta en su página, de la que participaron 2.630 internautas.


De ellos, el 67% respondió que las mujeres son mucho más conflictivas que los hombres en el trabajo. En tanto, el 5% opinó que son ellos los más problemáticos, mientras que el 28% restante vio esta cualidad en ambos sexos.

Para Andrés Gottfried, psicólogo, estos resultados reflejan un prejuicio, ya que la naturaleza de las mujeres las lleva a buscar el reconocimiento y la aceptación, por lo que caen con frecuencia en la competencia, mientras que los hombres se orientan más a alcanzar prestigio, poder y honor.

Entonces, en la práctica, él va a trabajar en pos de sus objetivos, y si no los logra, lo superará rápido. En cambio, ellas "sufren más" los fracasos, y el período de curación es más largo, situación que influye en el grupo laboral y termina dividiéndolo.

Mi abuela siempre me dijo que me cuide de trabajar con mujeres, pero ella pertenecía a un época donde el papel de la mujer estaba relegado y, lo que es peor, estaban convencidas de que debía ser así. No obstante, el refrán dice que "el Diablo sabe por Diablo, pero más sabe por viejo..."

LGS

2008-12-09

Por que escribimos? II

Dolores Johanson
buena pregunta...en mi caso,la ruptura de una relación de bastante tiempo y el estar soltera unos meses en el q me cruce con especimenes varios, comenzaron a surgir cuestionamientos con respecto al sexo opuesto, las relaciones humanas, la posmodernidad...etc lo q me generó la necesidad de hacer catársis..Pero el punto clave fue una noche con una anécdota increible con un muchacho q me provocó escribir un cuento, de ahi otro y otro mas...y quise empezar a ver si alguien queria leerlos,angie mi amiga desde su rincon me incitoa hacerme un blog...y la verdad estoy mas q contenta con la experiencia. El cuento q dio oroigen a mi necesidad de escribir nunca lo publique, tendria q hacerlo en algun momento...bss

Lic_jasper
Escribo por que es el elixir que me motiva dia a dia, a veces con mas o menos frecuencia!
muchas veces pienso como vos, que soy un escritor frustrado, otras me siento capaz de expresar un pensamiento y la gran mayoria de las veces, es por que necesito saber que piensa la otra persona!

Dudo que quienes escribimos en un blog con moderada frecuencia, lo hagamos por algun sentido movilizado hacia el dinero, o para conseguir minitashhhhh (para eso estoy aprendiendo a tocar la guitarra)

Me parece que el motivo bloggero es conocer gente con pensamientos, algunos abiertos y otros encasillados, para abrirnos un poco la mente... o al menos esos son los blogs que frecuento!

Que tengas una gran semana!

Silvina
Yo empecé con el blog porque llegué del norte con la cabeza dada vuelta de la alegría y tenía que fosilizar de alguna forma eso que ya no sabía ni cómo gritarla a todo el mundo. Y bueno, estaba contenta.
Después fue tomando el tono con el que siempre escribí y con el que me manejé...así que no duró mucho la seriedad del blob.

También lo uso como borrador. Para seguir aprendiendo a escribir y demás cosas.

Después me sirvió para cosas inesperadas pero eso ya es otro tema.

Beso!!!!

Minerva
Empecé porque tenía muchos baches improductivos en la oficina y, al mismo tiempo, cosas que decir. Empezó como nada, algo muy chiquitito, y hoy siento que es mi lugar, algo propio, y me llena de satisfacción ver que cada vez más gente se copa y me sigue. Me encanta escribir. Supongo que comparto un poco lo de escritora frustrada y la catársis. Plata no creo que haga, pero en fin...

Lin
Para responder esa pregunta suelo buscar el primer post del blog antes de empezar a leer, eso suele funcionar. Como expliqué en mi blog, el mio es terapéutico. Es un intento de vaciarme en un lugar visible para poder entenderme mejor, compartir mis observaciones para sentirme menos loca y una forma de obligarme a escribir regularmente.

TEFI
en primer lugar, creo que por ser una escritora frustrada también...
en segundo lugar, estrategia de marketing... estas cosas sirven para promocionar lo que uno hace, en mi caso, teatro.

Abaddon
Que buena pregunta Mario.!...Digooo, Ariel...

En mi caso es una mezcla de todo: a 30 minutos de tiempo libre en el trabajo le agregamos una pisca de aburrimiento, revolvemos con un poco de "ver que es esto de tener un blog" y lo metemos al horno durante "el tiempo que pasa hasta que alguien nos deja un comentario"
Una vez cocinado, lo servimos con "el escritor frustrado que tenemos dentro" y vemos si está rico como para conseguir algunas amistades... (no digo minitas porque estoy seriamente relacionado con una mujer, madre de mi hija) jajaja.
De postre podemos preparar un "estoy podrido de esto y lo quiero decir" aunque sea medio fuerte, es "el granito de arena" o la frutilla del postre para un inconformista.

Rocío
Creo que básicamente por necesidad de expresión.

No digo nada interesante en mi blog, ni nada que vaya a cambiar el mundo... pero tal vez a alguien si le cambia un poquitito lo que escribo.
Relacionarse con gente, parecida a uno, y distinta a uno.

Escribir, aunque sea las huevadas que escribo yo, creo que te ayudan a conocerte más...

Silvina
Creo que todos tenemos un escritor frustrado dentro.

No es un poquito bueno eso?

Eric
Es mucho más que un poquito bueno.
Yo creo que escribo en un blog porque me gusta la inmediatez de la respuesta. Ahora, yendo a la pregunta más general, de por qué escribo... ahí no sé. Supongo que la vida sería un poco más gris si no pudiéramos escribir sobre ella, no?

2008-12-07

Por que escribimos?

Vi a Cumbio en la web con 20 millones de visitas y no entendí por que. No sé sino entendí o no puedo entender. Se que hay años luz generacionales separándonos, quizás ese sea el motivo.
Las imágenes, sé, pueden decir mucho más que todo lo que pueda escribir. Y ahi pensé en por que escribimos quienes tenemos un blog. Paula, la malvada dijo al respecto: "...para conseguir chicas" y puede que en algunos casos tenga razón, aunque hablando de hombres solamente o de chicas gays. Y el resto? Catarsis? Dinero? (porque se ve que dinero puede hacerse, sino preguntenle a la citada Cumbio que es la cara de una marca de zapatillas por tener el fotolog más visitado de Argentina), necesidad de notoriedad? Habría miles de razones circulando. Y me gustaría conocerlas. Por mi parte, soy un escritor frustrado, asi que canalizo por ahi. Y aprendo. La práctica hace al maestro, decía mi profesor de tenis de mesa y en eso tenía razón. Se puede alcanzar un grado más de mejora, pero el talento es innato.
Ustedes por que escriben? Los leo serguido, veo que ponen, que cuentan, que recuerdan, que crean y me llama la atención que los impulsa. Si se animan, respondan. Podemos esclarecer todo en conjunto, o sumar un par de lineas más a la gran pregunta.

LGS

2008-12-03

Gieco Querido! - Cantando al Leon



Otro disco de covers, este bastante reciente. Como siempre, y coincidiendo con mis gustos por ellos, un disco de temas de Gieco bastante bien logrado.
Si bien mi veta rockera me lleva más por otros caminos (dentro del mismo Gieco, León Gieco - Por partida triple Rock) este disco no deja de gustarme.
Adjunto también el link a rapidshare para bajarlo, por si tienen ganas.

LGS

Descarga

01. La colina de la vida (Las Pelotas)
02. Guitarra (Luis Alberto Spinetta)
03. Todos los días un poco (Mercedes Sosa)
04. Cinco siglos igual (Gustavo Santaolalla)
05. De igual a Igual (Los Tipitos)
06. Canción de amor para Francisca (Bersuit Vergarabat)
07. Familia Rodante (La Vela Puerca)
08. La Navidad de Luis (Jorge Rojas)
09. Cola de amor (Arbolito)
10. Mensajes del Alma (Raly Barrionuevo)
11. La cultura es la sonrisa (Los Nocheros)
12. La mamá de Jimmy (Smitten)
13. Hombres de hierro (Infierno 18)
14. La Memoria (Reincidentes)
15. I only ask of god (Solo le pido a Dios)(Outlandish)

2008-12-01

Nueva encuesta: La mujer es simple de entender? El hombre es simple de entender? Mejor no los entiendo a ninguno de los dos?

El tamaño es lo que importa

Se terminó la encuesta sobre el tamaño del pene. Todo comenzó porque he visto que mi post sobre el tema es el más visitado a nivel mundial lo que da que pensar. O bien hay mucha inseguridad masculina o esto se está degenerando.
El tema en si siempre ha sido de charla entre varones, donde se alaba a quien lo tiene grande con respetuosa admiración, luego uno se conforma pensando que no le debe durar una mina y, para cerrar, termina pensando en que el nuestro sirve y que peor sería tenerla como "el gordo Mario".
En el artículo que publiqué en el 2007 (menos mal que se trató del tamaño del pene
y no sobre sexo anal. De ser así, las visitas se hubiesen disparado) habla de 5cm como mínimo en cuanto a tamaño para lograr ponerse en contacto con las parte erógenas de la mujer y brindar satisfacción. Menos de eso, no sirve. El 49% de los votantes cree que el tamaño es determinante. Un 23% cree que no lo es y un 26% prefiero hablar de la destreza en el uso (más vale pequeña pero juguetona, dice el refrán...)
Pero en lo sexual juegan muchos más factores que lo físico. Por lo que me parece se le da demasiada importancia al tamaño.
No obstante, también soy hombre, y como a todo hombre, nos gustaría tener un miembro digno de una película XXX. Pero no todos somos afortunados en cuanto a eso.
De todas maneras me quedo tranquilo: no la tengo como el gordo Mario!!

Saludos! Gracias x votar.

LGS

Un adelanto de la próxima encuesta: siempre ha habido una seria discusión entre hombres y mujeres sobre lo sencillo de entender la psiquis de cada sexo. Un comentario de Minerva
sobre la sencillez de las mujeres y de lo fácil que sería entenderlas (Maitena no dice lo mismo precisamente) desató mi intriga sobre que pensarán los lectores del blog sobre el tema y, sobre todo, cuan sinceros serían al responder ya que es fácil caer en las falsas premisas del machismo y el feminismo.
Saludos nuevamente!